对话:如果2022年的联邦选举给快速三平台登录一个无多数议会会怎样, 但那些权力平衡的人希望莫里森下台?

Bongiorno弗兰克,澳大利亚国立大学和大卫李,快速三平台堪培拉 | 2022年3月28日

媒体询问

M: 0423 800 109
E: publicrelations@babyboomers-retiring.com

找快速三平台堪培拉专家

众议院在国会大厦
众议院,众议院. 照片:AAP /卢卡斯Coch

对于即将到来的联邦选举,大多数评论人士可能将一个无多数议会和一个少数政府视为一个可能的结果. 已经有7人的交叉板凳了, 5名独立候选人,再加上联合澳大利亚党(United Australia Party)的自由脱北者克雷格·凯利(Craig Kelly)和绿党领袖亚当·班特(Adam B和t).

在几个席位中,独立人士也有很强的推动作用, 其中大部分目前由大城市的自由党成员把持. 一个更大的交叉工作台是可能的,一个更小的不太可能.

工党在全国民调中遥遥领先, 但它在昆士兰的支持率远低于其他地方, 该州目前只有五分之一的席位, 30人中有6人.

在人口最少的几个州:西澳大利亚州,工党的席位相对较少, 南澳大利亚和塔斯马尼亚岛. 它可能会在快速三平台登录州赢得席位,但它的收益可能会被损失抵消. 同样的情况也可能发生在维多利亚州,在2019年的选举中,工党的支持率已经很高.

它仍然是可能的, 然后, 工党可能会在全国范围内获得良好的影响力,但不会获得多数席位, 就像 in 1940.

在这样一个分裂的房子和重要的交叉长凳的情况下会发生什么?

大多数评论家可能会设想类似于2010年独立派和绿党与茱莉亚·吉拉德和托尼·阿博特之间17天的谈判. 这种情况有可能再次发生, 要么让斯科特·莫里森(Scott Morrison)连任,要么让安东尼·阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)领导的工党少数派政府上台.

然而,另一种情况是可能的,正如莎拉·马丁(Sarah Martin)在本周末所暗示的那样 美国广播公司内部程序:由新首相领导的少数派联合政府. 这一结果也有先例,今年是它的百年纪念日.

比利·休斯的政党是如何赢得政府的——前提是不包含休斯

1922年12月16日的联邦选举在美国,有四个政党在比赛. 威廉·莫里斯休斯, 前工党首相, 领导了30人的国民党政府, 失去八个席位. 由前煤矿工人马修·查尔顿(Matthew Charlton)领导的工党赢得29票.

国家党, 在1919年的选举中出现了哪些全国性的问题, 现在有14个席位, 加三, 有两个“自由主义者”, 但他们都是令人敬畏的维多利亚时代的人:威廉·瓦特和约翰·莱瑟姆. 如果没有国家党的支持,休斯将无法继续执政. 他不可能赢得工党的支持. 他们把他看作叛徒和“卑鄙小人”。.

但是乡村党决定休斯必须离开. 1916年,休斯在海外服役的征兵问题上分裂了工党. 随后,他领导了由前工党征兵者和他以前的对手自由党组成的政府. 从1917年开始, 他们称自己为民族主义者, 只要还有战争要打,他们就会团结一致. 但战争一结束,分歧就扩大了.

其中一个原因是,休斯放弃了工党,但没有放弃其意识形态. 他仍然迷恋于国家所有权和国家干预. 他支持大幅增加关税保护措施,这引起了许多农民的不满. 他也很专制. 他的政治对手很容易把他描绘成一个顽固不化的社会主义者. 而第一次世界大战期间乡村党的出现又造就了另一个政治对手小团体. 在格拉夫顿医生的领导下, 厄尔页面, 它曾在1921年的一次预算投票中与工党联合,差点推翻休斯政府.

1923年,在乡村党向休斯政府提供支持后,斯坦利·布鲁斯成为了首相——条件是休斯不再担任首相. 澳大利亚国家档案馆

1922年大选之后,佩奇的时刻到来了. 但是乡村党并没有抛弃政府. 它将休斯的总理职位移除的条件是得到它的支持, 加上联合政府中大量的部委,它将获得近一半的席位. 联邦政治中的联合传统始于那一刻,即1923年初. 年轻的财政部长斯坦利·墨尔本·布鲁斯成为了总理. 页面成为财务主管. 他们的政府一直持续到1929年.

历史能重复一次?

有可能在2022年大选之后, 所有或部分的国会议员可以像1922年末和1923年初的乡村党那样运作, 如果斯科特·莫里森真的能撑到大选. 莫里森个人在选民中不受欢迎, 而安东尼·艾博年(Anthony Albanese)已与他平起平坐, 在他的党内也是如此.

Josh Frydenberg, 如果他能在即将到来的选举中保住席位, 在莫里森的领导多次失败后,许多选民可能不再愿意支持他. 在2022年选举中失去席位将进一步削弱他的可信度. 弗莱登伯格可能会像布鲁斯在1923年那样继任总理一职.

无党派人士几乎在所有案件中都具有代表性, 或抗辩, 否则将由自由党或国民党获得的席位. 其中大多数位于悉尼、墨尔本、珀斯和阿德莱德的富裕郊区. 候选人通常都是成功的专业人士,这些人曾经在自由党中自然有一席之地. 从1960年代, 一些“道德中产阶级”, 正如历史学家朱迪丝·布雷特所说, 转而支持工党. 一些人现在也投票给绿党.

乔什·弗莱登伯格(Josh Frydenberg)能像斯坦利·布鲁斯(Stanley Bruce)那样成为英国首相吗? AAP /卢卡斯Coch

在这些无党派人士的态度中,没有任何经济激进主义的迹象. 大多数人都是社会进步主义者. 有些人有真正的自由党血统. 温特沃斯的候选人阿利格拉·斯彭德的祖父珀西在1937年作为独立候选人当选为国会议员, 作为澳大利亚联合党成员,他在罗伯特·门席斯的战时政府中担任部长, 战后在另一届孟希斯政府中担任自由党外交部长. 她的父亲约翰也是一位自由党国会议员.

凯特Chaney, 独立派代表科廷, 他来自西澳大利亚的一个自由主义皇室家庭. 佐伊·丹尼尔和凯莉·丁克, 如果他们赢得了戈尔茨坦和北悉尼, 将代表工党从未拥有过的选民.

其主要原因是气候变化、反腐败和性别平等. 他们希望在全球变暖和可再生能源方面采取更有力的行动, 一个强有力的联邦诚信委员会, 对性骚扰和性侵犯采取行动, 还有性别歧视和不平等. 大多数新候选人都是女性. 所有有希望获得或获得一个席位的人都是自然的联合政府选民.

Kylea Tink是在2022年联邦选举中争夺备受瞩目的城市席位的几名候选人之一. AAP /比安卡·德·马奇

不难看到,一群权力均衡的独立派要求对他们的主要政策问题作出坚定承诺,以换取他们的支持. 但他们不太可能相信莫里森能做到这一点. 他经常试图把自己塑造成一个愿意做生意的交易型政客. 但在执政近四年后,他以发表重大声明而闻名, 交付失败, 还有一般的滑溜.

由一名绿党成员和一群可能包括鲍勃·卡特在内的独立人士组成的临时议员无法就他们希望从一个少数派联合政府获得的所有政策达成一致.

但他们可能会同意,莫里森品牌现在毒性太大,需要被另一个品牌取代. 他们也可能与气候怀疑论者巴纳比·乔伊斯(Barnaby Joyce)有矛盾.

特别是在气候政策上对独立派做出让步,必然会加剧自由党和国民党之间已经很明显的摩擦. 但国民在气候问题上的立场比较温和, 比如迈克尔·麦科马克和达伦·切斯特, 能帮助新的自由党领导层处理独立派的要求吗.

快速三平台登录在这里所阐述的大场景必然是推测性的,但也受到历史先例的影响. 独立派的做法是这样的 迫使尼克·格雷纳下台 在廉署作出不利裁决后,于1992年出任快速三平台登录州自由党总理, 后来在法庭上被推翻. 约翰·费伊取代他成为总理.

如果联邦法院走这条路, 自由党和国民党将面临一个艰难的选择. 他们是否愿意为了继续留在政府中而屈服于如此大胆的外部干涉? 或者他们会愿意坚定立场,滑向徒劳无功、无关紧要的反对党,可能持续多年?

劳动, 毕竟, 已经证明了它可以在少数政府下管理议会——真的吗, 艾博年是这一成功的关键人物——如果再给它一次机会,这次它可能会处于一个更好的位置,以使政治走向正确.

快速三平台登录怀疑, 面对这样的选择, 结果是,在联邦自由党和国家党中,交易型政客要比斯科特·莫里森多得多.谈话

Bongiorno弗兰克他是澳大利亚国立大学艺术和社会科学学院的历史学教授, 澳大利亚国立大学大卫李,副教授, 堪培拉快速三平台

本文再版于 谈话 在知识共享许可下. 读了 原文.

标签
镜头新闻
组织单位